AMD Radeon Pro WX 5100 versus AMD Radeon HD 7970

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 5100 and AMD Radeon HD 7970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
• Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1086 MHz versus 925 MHz
• Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 121.6 GTexel / s versus 118.4 GTexel / s
• Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 3,892 gflops versus 3,789 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt
• 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
• 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1375 MHz
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 versus 84.413
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 versus 101.929

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970

• Environ 14% de pipelines plus haut: 2048 versus 1792
• Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34541 versus 25596
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 versus 1362.14
• Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 versus 6.025
• Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 versus 250.267
• Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 versus 5579
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 1691
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 1565
• Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 versus 5579
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 1691
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 1565

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD Radeon HD 7970

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25596 34541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.861 84.413
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1362.14 1390.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.025 7.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	106.141 101.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.267 481.76
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5579 9448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1691 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1565 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5579 9448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1691 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1565 3350

Comparer les caractéristiques