AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon R9 380X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 und AMD Radeon R9 380X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1243 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 3,973 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 190 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 7.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7885 vs 6209
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 666
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10320 vs 9685
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10320 vs 9685
Spezifikationen
Startdatum 10 November 2016 vs 19 November 2015
Boost-Taktfrequenz 1243 MHz vs 970 MHz
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops vs 3,973 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 190 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7885 vs 6209
PassMark - G2D Mark 812 vs 666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 vs 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 vs 9685

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X

  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3575
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3575
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3347

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7885
6209
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10320
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10320
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3361
Name AMD Radeon Pro WX 7100 AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark 7885 6209
PassMark - G2D Mark 812 666
Geekbench - OpenCL 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3575 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3575 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3053

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 7100 AMD Radeon R9 380X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 3.0
Codename Ellesmere Antigua
Startdatum 10 November 2016 19 November 2015
Einführungspreis (MSRP) $799 $229
Platz in der Leistungsbewertung 309 313
Jetzt kaufen $539.99 $528.44
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.25 15.61
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1243 MHz 970 MHz
Kerntaktfrequenz 1188 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops 3,973 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 2048
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s 124.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 190 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 5,000 million
Berechnungseinheiten 32
Stream Processors 2048

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin ​2 x 6-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB / s 182.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 970 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore