AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 150 Watt
  • 875x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 8 GB/s
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 603
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1718.593
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 28.289
Spezifikationen
Startdatum 10 November 2016 vs 15 August 2016
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 812 vs 603
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 105.263 vs 28.289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1188 MHz
  • Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 210.6 GTexel / s vs 179.0 GTexel / s
  • Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,738 gflops vs 5,728 gflops
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10465 vs 7885
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44918 vs 38420
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 115.834
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 10.152
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 597.677
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 10320
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3575
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 10320
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3575
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1188 MHz
Boost-Taktfrequenz 1645 MHz vs 1243 MHz
Texturfüllrate 210.6 GTexel / s vs 179.0 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 6,738 gflops vs 5,728 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10465 vs 7885
Geekbench - OpenCL 44918 vs 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 vs 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 vs 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 3575

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7885
10465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38420
44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
115.834
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1987.633
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.152
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
105.263
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
597.677
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10320
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10320
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3340
Name AMD Radeon Pro WX 7100 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 7885 10465
PassMark - G2D Mark 812 603
Geekbench - OpenCL 38420 44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.834 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.152 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 105.263 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.677 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3575 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3575 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5526

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 7100 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Ellesmere GP104B
Startdatum 10 November 2016 15 August 2016
Einführungspreis (MSRP) $799 $389.99
Platz in der Leistungsbewertung 309 312
Jetzt kaufen $539.99 $359.99
Typ Workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.25 43.18

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1243 MHz 1645 MHz
Kerntaktfrequenz 1188 MHz 1506 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops 6,738 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 2304 2048
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s 210.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 7,200 million
CUDA-Kerne 1920
Maximale GPU-Temperatur 94 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB / s 256 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 8 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready