AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 915 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1243 MHz vs 980 MHz
- Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1344
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 2,634 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 170 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7816 vs 5427
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 798 vs 694
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10320 vs 8276
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10320 vs 8276
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 November 2016 vs 25 August 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz vs 915 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz vs 980 MHz |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1344 |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops vs 2,634 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 170 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7816 vs 5427 |
PassMark - G2D Mark | 798 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 vs 8276 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3575
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3575
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3347 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7816 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 798 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 39388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Ellesmere | GK104 |
Startdatum | 10 November 2016 | 25 August 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 318 | 320 |
Jetzt kaufen | $539.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.25 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 915 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops | 2,634 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 1344 |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB / s | 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |