AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 915 MHz
  • Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1243 MHz vs 980 MHz
  • Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
  • Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1344
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 2,634 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 170 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7885 vs 5427
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 694
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10320 vs 8276
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10320 vs 8276
Spezifikationen
Startdatum 10 November 2016 vs 25 August 2013
Kerntaktfrequenz 1188 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz 1243 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1344
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops vs 2,634 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 170 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7885 vs 5427
PassMark - G2D Mark 812 vs 694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 vs 8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 vs 8276

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3575
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3575
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3347

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7885
5427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10320
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10320
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3354
Name AMD Radeon Pro WX 7100 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark 7885 5427
PassMark - G2D Mark 812 694
Geekbench - OpenCL 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3575 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3575 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 7100 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Ellesmere GK104
Startdatum 10 November 2016 25 August 2013
Einführungspreis (MSRP) $799
Platz in der Leistungsbewertung 310 307
Jetzt kaufen $539.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.25

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1243 MHz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 1188 MHz 915 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops 2,634 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 1344
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s 109.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB / s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0