AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 8200 und NVIDIA TITAN V CEO Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
- Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1700 MHz
Startdatum | 13 August 2018 vs 21 June 2018 |
Boost-Taktfrequenz | 1530 MHz vs 1455 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1700 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16988 vs 13932
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1086 vs 815
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16988 vs 13932 |
PassMark - G2D Mark | 1086 vs 815 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13932 | 16988 |
PassMark - G2D Mark | 815 | 1086 |
Geekbench - OpenCL | 69812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Volta |
Codename | Vega 10 | GV100 |
Startdatum | 13 August 2018 | 21 June 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 118 | 23 |
Jetzt kaufen | $999 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.37 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1530 MHz | 1455 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 21,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 1700 MHz |