NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1200 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 230 Watt
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 13044
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 13044
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 7164
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 7164
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 13 August 2018
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 230 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 vs 7164

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1440 MHz
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 815 vs 601
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13932 vs 12354
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 8029
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 8029
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1530 MHz vs 1440 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 815 vs 601
PassMark - G3D Mark 13932 vs 12354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 8029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 8029

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
601
815
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12354
13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18604
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18604
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8898
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8898
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8029
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8029
30936
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7476
PassMark - G2D Mark 601 815
PassMark - G3D Mark 12354 13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 30936
Geekbench - OpenCL 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU106 Vega 10
Startdatum 29 January 2019 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 129 118
Jetzt kaufen $489.99 $999
Typ Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.06 13.37
Einführungspreis (MSRP) $999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1440 MHz 1530 MHz
Kerntaktfrequenz 1215 MHz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 2304
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million 12,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR6