NVIDIA RTX A5000 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 Mobile und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000 Mobile
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1530 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 230 Watt
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 13044
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 13044
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16213 vs 13169
- Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 112595 vs 69537
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz vs 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 vs 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 vs 13044 |
PassMark - G3D Mark | 16213 vs 13169 |
Geekbench - OpenCL | 112595 vs 69537 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 900 MHz
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3711
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3711
- 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3356
- 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3356
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 780 vs 627
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 900 MHz |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 3356 |
PassMark - G2D Mark | 780 vs 627 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A5000 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 7164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 7164 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 30936 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 30936 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 | 13044 |
PassMark - G2D Mark | 627 | 780 |
PassMark - G3D Mark | 16213 | 13169 |
Geekbench - OpenCL | 112595 | 69537 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A5000 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA104 | Vega 10 |
Platz in der Leistungsbewertung | 117 | 120 |
Startdatum | 13 August 2018 | |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $999 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.37 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | 1530 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 604.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.35 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.35 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | |
Pixel fill rate | 151.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 302.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 12,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |