NVIDIA RTX A5000 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 Mobile und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000 Mobile

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1530 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
  • Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 230 Watt
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 13044
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 13044
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15962 vs 13932
  • Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 113040 vs 69812
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26506 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26506 vs 13044
PassMark - G3D Mark 15962 vs 13932
Geekbench - OpenCL 113040 vs 69812

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3711
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3711
  • 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3356
  • 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3356
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 815 vs 602
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 900 MHz
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3356
PassMark - G2D Mark 815 vs 602

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3711
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3711
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26506
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26506
13044
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
602
815
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15962
13932
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
113040
69812
Name NVIDIA RTX A5000 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26506 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26506 13044
PassMark - G2D Mark 602 815
PassMark - G3D Mark 15962 13932
Geekbench - OpenCL 113040 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A5000 Mobile AMD Radeon Pro WX 8200

Essenzielles

Architektur Ampere GCN 5.0
Codename GA104 Vega 10
Platz in der Leistungsbewertung 115 118
Startdatum 13 August 2018
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $999
Typ Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.37

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1530 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 604.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.35 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.35 TFLOPS
Leitungssysteme 6144
Pixel fill rate 151.2 GPixel/s
Texturfüllrate 302.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 12,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 2000 MHz
Speichertyp GDDR6