AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon Pro WX 8200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX Vega M GL und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 931 MHz
- Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1011 MHz
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 815 vs 405
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13932 vs 4643
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2018 vs 1 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 931 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1530 MHz vs 1011 MHz |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 815 vs 405 |
PassMark - G3D Mark | 13932 vs 4643 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | 815 |
PassMark - G3D Mark | 4643 | 13932 |
Geekbench - OpenCL | 69812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Codename | Polaris 22 | Vega 10 |
Startdatum | 1 February 2018 | 13 August 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 253 | 118 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $999 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.37 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 1530 MHz |
Rechenleistung | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 931 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s | |
Texture Units | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5000 million | 12,500 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 1024 bit | |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz (1400 MHz effective) | 2000 MHz |
Speichertyp | HBM2 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |