AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R4 Graphics und NVIDIA GeForce GTS 250M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R4 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 28 Watt
  • Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 99 vs 50
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8386 vs 8215
Spezifikationen
Startdatum 11 June 2014 vs 15 June 2009
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 500 MHz
Leitungssysteme 128 vs 96
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 28 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 99 vs 50
Geekbench - OpenCL 8386 vs 8215

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250M

  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
  • Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 240 gflops vs 204.8 gflops
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 554 vs 342
Spezifikationen
Texturfüllrate 16 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 240 gflops vs 204.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 554 vs 342

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
342
554
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
99
50
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8386
8215
Name AMD Radeon R4 Graphics NVIDIA GeForce GTS 250M
PassMark - G3D Mark 342 554
PassMark - G2D Mark 99 50
Geekbench - OpenCL 8386 8215
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1811

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R4 Graphics NVIDIA GeForce GTS 250M

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Tesla 2.0
Codename Beema GT215
Startdatum 11 June 2014 15 June 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1540 1537
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 204.8 gflops 240 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 128 96
Texturfüllrate 6.4 GTexel / s 16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 28 Watt
Anzahl der Transistoren 930 million 727 million
CUDA-Kerne 96
Gigaflops 360

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe large
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Speichertyp System Shared DDR3, GDDR3, GDDR5
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI