AMD Radeon R4 Graphics vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R4 Graphics und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R4 Graphics

vs

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R4 Graphics

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 4x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 200 MHz
• 32x mehr Leitungssysteme: 128 vs 4
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
• 114x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 342 vs 3
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 99 vs 70

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Vergleichen Sie Spezifikationen