AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon HD 6570

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 230 und AMD Radeon HD 6570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 40 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 218
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1561
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2014 vs 7 February 2011
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 40 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 218
Geekbench - OpenCL 4127 vs 1561

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570

  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 480 vs 160
  • 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 200.0 gflops
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 559 vs 222
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 439
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 439
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1044 vs 992
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 vs 992
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2480
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2480
Spezifikationen
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 160
Gleitkomma-Leistung 624.0 gflops vs 200.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 559 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 vs 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 vs 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 vs 2480

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
559
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
218
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4127
1561
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
439
1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
439
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
992
1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
992
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
2716
Name AMD Radeon R5 230 AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark 222 559
PassMark - G2D Mark 255 218
Geekbench - OpenCL 4127 1561
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439 1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 2716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.183
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 230 AMD Radeon HD 6570

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 TeraScale 2
Codename Caicos Thames
Design AMD Radeon R5 200 Series AMD Radeon HD 6000 Series
Startdatum 3 April 2014 7 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1319 1426
Jetzt kaufen $50 $49.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.10 19.92
Einführungspreis (MSRP) $79

Technische Info

Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops 624.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 160 480
Texturfüllrate 5 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 40 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 716 million
Boost-Taktfrequenz 650 MHz
Stream Processors 480

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 1.0 x4 PCIe 2.1 x16
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A None

API-Unterstützung

DirectX 11 11
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 10.67 GB / s 28.8 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3 GDDR5
Speichertaktfrequenz 900 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay
Unified Video Decoder (UVD)