AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon HD 6570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 230 und AMD Radeon HD 6570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 40 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 218
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1561
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2014 vs 7 February 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 40 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 218 |
Geekbench - OpenCL | 4127 vs 1561 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570
- 3.1x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 480 vs 160
- 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 200.0 gflops
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 559 vs 222
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 439
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 439
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1044 vs 992
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 vs 992
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2480
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2480
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 480 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops vs 200.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 559 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 vs 992 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 vs 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 2480 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 230 | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 559 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 218 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | 1561 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 1044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 2716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 2716 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 230 | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Caicos | Thames |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | AMD Radeon HD 6000 Series |
Startdatum | 3 April 2014 | 7 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1319 | 1426 |
Jetzt kaufen | $50 | $49.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.10 | 19.92 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Technische Info |
||
Gleitkomma-Leistung | 200.0 gflops | 624.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 160 | 480 |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 716 million |
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Stream Processors | 480 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 1.0 x4 | PCIe 2.1 x16 |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | N / A | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 10.67 GB / s | 28.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay | ||
Unified Video Decoder (UVD) |