AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon HD 6570

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y AMD Radeon HD 6570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 40 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 218
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1561
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 April 2014 vs 7 February 2011
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 40 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 255 vs 218
Geekbench - OpenCL 4127 vs 1561

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570

  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 480 vs 160
  • 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 624.0 gflops vs 200.0 gflops
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 559 vs 222
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 439
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 439
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1044 vs 992
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 vs 992
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2480
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2480
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 480 vs 160
Desempeño de punto flotante 624.0 gflops vs 200.0 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 559 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 vs 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 vs 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 vs 2480

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
559
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
218
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4127
1561
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
439
1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
439
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
992
1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
992
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
2716
Nombre AMD Radeon R5 230 AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark 222 559
PassMark - G2D Mark 255 218
Geekbench - OpenCL 4127 1561
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439 1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 2716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.183
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 230 AMD Radeon HD 6570

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Caicos Thames
Diseño AMD Radeon R5 200 Series AMD Radeon HD 6000 Series
Fecha de lanzamiento 3 April 2014 7 February 2011
Lugar en calificación por desempeño 1319 1426
Precio ahora $50 $49.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 6.10 19.92
Precio de lanzamiento (MSRP) $79

Información técnica

Desempeño de punto flotante 200.0 gflops 624.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 160 480
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 40 Watt
Número de transistores 370 million 716 million
Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz
Stream Processors 480

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 1.0 x4 PCIe 2.1 x16
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 168 mm
Conectores de energía complementarios N / A None

Soporte de API

DirectX 11 11
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 10.67 GB / s 28.8 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay
Unified Video Decoder (UVD)