AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon HD 6570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 230 и AMD Radeon HD 6570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 40 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 255 vs 218
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 4127 vs 1561
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2014 vs 7 February 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 40 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 218 |
Geekbench - OpenCL | 4127 vs 1561 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6570
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 480 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 200.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 559 vs 222
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 1296 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 1296 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 1044 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 1044 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 2716 vs 2480
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 2716 vs 2480
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 200.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 559 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 vs 992 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 vs 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 2480 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 230 | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 559 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 218 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | 1561 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 1044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 2716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 2716 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 230 | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Caicos | Thames |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | AMD Radeon HD 6000 Series |
Дата выпуска | 3 April 2014 | 7 February 2011 |
Место в рейтинге | 1319 | 1426 |
Цена сейчас | $50 | $49.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.10 | 19.92 |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Технические характеристики |
||
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 624.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 480 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 716 million |
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
Stream Processors | 480 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 1.0 x4 | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | N / A | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | 28.8 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Частота памяти | 900 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay | ||
Unified Video Decoder (UVD) |