AMD Radeon R5 230 versus AMD Radeon HD 6570

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 230

versus

AMD Radeon HD 6570

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 40 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 218
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4127 versus 1561

Caractéristiques
Date de sortie	3 April 2014 versus 7 February 2011
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	255 versus 218
Geekbench - OpenCL	4127 versus 1561

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
3x plus de pipelines: 480 versus 160
3.1x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 200.0 gflops
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 559 versus 222
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 439
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 439
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1044 versus 992
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 versus 992
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 2480
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 2480

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines	480 versus 160
Performance á point flottant	624.0 gflops versus 200.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	559 versus 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1296 versus 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1296 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1044 versus 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1044 versus 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2716 versus 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2716 versus 2480

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

559

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

218

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

1561

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

1296

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

1296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1044

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

2716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

2716

Nom	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark	222	559
PassMark - G2D Mark	255	218
Geekbench - OpenCL	4127	1561
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	2716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		59.183
3DMark Fire Strike - Graphics Score		846

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon HD 6570
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 2
Nom de code	Caicos	Thames
Conception	AMD Radeon R5 200 Series	AMD Radeon HD 6000 Series
Date de sortie	3 April 2014	7 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1319	1426
Prix maintenant	$50	$49.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	6.10	19.92
Prix de sortie (MSRP)		$79
Infos techniques
Performance á point flottant	200.0 gflops	624.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	160	480
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	40 Watt
Compte de transistor	370 million	716 million
Vitesse augmenté		650 MHz
Stream Processors		480
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 1.0 x4	PCIe 2.1 x16
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	N / A	None
Soutien API
DirectX	11	11
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	10.67 GB / s	28.8 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Vitesse de mémoire		900 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay
Unified Video Decoder (UVD)