AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und NVIDIA GeForce GTX 465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Leitungssysteme: 384 vs 352
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 200 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 64.492

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 465

• Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 730 MHz
• Etwa 43% höhere Texturfüllrate: 26.7 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
• Etwa 43% bessere Gleitkomma-Leistung: 855.4 gflops vs 599.0 gflops
• 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2654 vs 896
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 304
• Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9600 vs 5684
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.079 vs 12.111
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 741.303 vs 253.178
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.516 vs 1.211
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.513 vs 23.777
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2999 vs 1645
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 2426
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 1677
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2999 vs 1645
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 2426
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 1677

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 2654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3321

Vergleichen Sie Spezifikationen