AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e NVIDIA GeForce GTX 465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 9% mais pipelines: 384 vs 352
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 200 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 64.492

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 465

• Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 730 MHz
• Cerca de 43% mais taxa de preenchimento de textura: 26.7 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
• Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 855.4 gflops vs 599.0 gflops
• 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2654 vs 896
• Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 304
• Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9600 vs 5684
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.079 vs 12.111
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 741.303 vs 253.178
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.516 vs 1.211
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.513 vs 23.777
• Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2999 vs 1645
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 2426
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 1677
• Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2999 vs 1645
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 2426
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 1677

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 2654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3321

Comparar especificações