AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA GeForce GTX 465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
• Alrededor de 9% pipelines más altos: 384 vs 352
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 200 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1800 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 64.492

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465

• Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 1215 MHz vs 730 MHz
• Tasa de llenado de textura 43% más alta: 26.7 billion / sec vs 18.72 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 43% mejor: 855.4 gflops vs 599.0 gflops
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2654 vs 896
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 304
• Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9600 vs 5684
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.079 vs 12.111
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 741.303 vs 253.178
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.516 vs 1.211
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.513 vs 23.777
• Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2999 vs 1645
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 2426
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 1677
• Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2999 vs 1645
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 2426
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 2654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3321

Comparar especificaciones