AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA Quadro FX 350M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und NVIDIA Quadro FX 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 450 MHz
- Etwa 73% höhere Boost-Taktfrequenz: 780 MHz vs 450 MHz
- 10.4x mehr Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
- 20.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 921 vs 45
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 304 vs 132
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2016 vs 13 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 450 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 921 vs 45 |
PassMark - G2D Mark | 304 vs 132 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 350M
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 921 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 132 |
Geekbench - OpenCL | 5827 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Curie |
Codename | Oland | G72 |
Startdatum | 30 June 2016 | 13 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1202 | 1199 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | 450 MHz |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 384 | 4 |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 112 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 350 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | DDR3 | 64 |
Gemeinsamer Speicher | no | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |