AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD FirePro W2100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und AMD FirePro W2100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 630 MHz
• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 780 MHz vs 680 MHz
• Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
• Etwa 38% bessere Gleitkomma-Leistung: 599.0 gflops vs 435.2 gflops
• 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 400 Watt
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 915 vs 869
• Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5767 vs 3724
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.111 vs 10.438
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 vs 0.991
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 19.794
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 50.338
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 1494
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 2329
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 1494
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 2329

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W2100

• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 302
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 289.646 vs 253.178
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1677
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1677

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	915 869
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 318
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5767 3724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen