AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA Quadro FX 350M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA Quadro FX 350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 430 OEM

NVIDIA Quadro FX 350M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 730 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 73% más alto: 780 MHz vs 450 MHz
10.4 veces más la tasa de llenado de textura: 18.72 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
96 veces más pipelines: 384 vs 4
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
20.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 919 vs 45
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 302 vs 132

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 June 2016 vs 13 March 2006
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
Pipelines	384 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	919 vs 45
PassMark - G2D Mark	302 vs 132

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 350M

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

919

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

302

132

Nombre	AMD Radeon R5 430 OEM	NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark	919	45
PassMark - G2D Mark	302	132
Geekbench - OpenCL	5849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1677

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 430 OEM	NVIDIA Quadro FX 350M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Curie
Nombre clave	Oland	G72
Fecha de lanzamiento	30 June 2016	13 March 2006
Lugar en calificación por desempeño	1202	1199
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz	450 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	450 MHz
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	90 nm
Pipelines	384	4
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s	1.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Número de transistores	1,040 million	112 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	350 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	900 MHz
Tipo de memoria	DDR3	64
Memoria compartida		no
Tecnologías
CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II