AMD Radeon R5 Graphics vs AMD Radeon R5 220 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 Graphics und AMD Radeon R5 220 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 12.13 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 256 vs 80
  • 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 388.1 gflops vs 104.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
  • Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2981 vs 2761
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 337
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 583
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 1094
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 337
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 583
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 1094
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2016 vs 21 December 2013
Texturfüllrate 12.13 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 256 vs 80
Gleitkomma-Leistung 388.1 gflops vs 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2981 vs 2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 vs 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 vs 1094

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM

  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 200 MHz
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 200 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2981
2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
966
337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1915
1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
966
337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1915
1094
Name AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon R5 220 OEM
Geekbench - OpenCL 2981 2761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 1094
PassMark - G2D Mark 110
PassMark - G3D Mark 148

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon R5 220 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 TeraScale 2
Codename Wani Cedar
Startdatum 31 May 2016 21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1551 1592
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 388.1 gflops 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 80
Texturfüllrate 12.13 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Speichertyp System Shared DDR3
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 8.528 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1066 MHz