AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce GT 720M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M230 und NVIDIA GeForce GT 720M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M230
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 775 MHz
- Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 240.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 128 vs 119
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4596 vs 2602
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 vs 6.901
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 vs 0.587
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 vs 10.121
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 22.755
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2401 vs 2035
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2401 vs 2035
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2014 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops vs 240.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 128 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 4596 vs 2602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 vs 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 vs 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 vs 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 vs 22.755 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 vs 2035 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 vs 2035 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720M
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 938 MHz vs 855 MHz
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 460 vs 414
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 146.913 vs 143.386
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 985
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1927
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 985
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1927
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 938 MHz vs 855 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 460 vs 414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 vs 143.386 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 985 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 vs 1927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 985 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 vs 1927 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 414 | 460 |
PassMark - G2D Mark | 128 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 4596 | 2602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 | 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.386 | 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 | 22.755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 985 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 | 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 985 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 | 2035 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Jet | GF117 |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
Startdatum | 7 January 2014 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1441 | 1444 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | 938 MHz |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops | 240.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 96 |
Texturfüllrate | 17.1 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 585 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 x8 | PCI Express 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 16 GB/s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |