AMD Radeon R5 M230 versus NVIDIA GeForce GT 720M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M230 and NVIDIA GeForce GT 720M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M230

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 775 MHz
  • Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • 3.3x plus de pipelines: 320 versus 96
  • 2.3x de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 240.0 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 128 versus 119
  • Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4596 versus 2610
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 versus 6.901
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 versus 0.587
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 versus 10.121
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 versus 22.755
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2401 versus 2035
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2401 versus 2035
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2014 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau 825 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Pipelines 320 versus 96
Performance á point flottant 547.2 gflops versus 240.0 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 128 versus 119
Geekbench - OpenCL 4596 versus 2610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.593 versus 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.852 versus 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.789 versus 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.196 versus 22.755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2401 versus 2035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2401 versus 2035

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M

  • Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 938 MHz versus 855 MHz
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 459 versus 414
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 146.913 versus 143.386
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 versus 985
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 versus 1927
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 versus 985
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 versus 1927
Caractéristiques
Vitesse augmenté 938 MHz versus 855 MHz
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 459 versus 414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 versus 143.386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 versus 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 versus 1927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 versus 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 versus 1927

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
414
459
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4596
2610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.593
6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.386
146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.852
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.789
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
49.196
22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
985
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1927
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2401
2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
985
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1927
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2401
2035
Nom AMD Radeon R5 M230 NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark 414 459
PassMark - G2D Mark 128 119
Geekbench - OpenCL 4596 2610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.593 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.386 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.852 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.789 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.196 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 985 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2401 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 985 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2401 2035

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M230 NVIDIA GeForce GT 720M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi 2.0
Nom de code Jet GF117
Conception AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie 7 January 2014 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1440 1443
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 855 MHz 938 MHz
Unités de Compute 5
Vitesse du noyau 825 MHz 775 MHz
Performance á point flottant 547.2 gflops 240.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 96
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 585 million
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 x8 PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 16 GB/s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus