AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce GT 720M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M230 и NVIDIA GeForce GT 720M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M230

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 6% больше: 825 MHz vs 775 MHz
  • Скорость текстурирования на 38% больше: 17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 320 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 547.2 gflops vs 240.0 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 128 vs 119
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 76% больше: 4596 vs 2610
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 8.593 vs 6.901
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 0.852 vs 0.587
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 56% больше: 15.789 vs 10.121
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 49.196 vs 22.755
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 2401 vs 2035
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 2401 vs 2035
Характеристики
Дата выпуска 7 January 2014 vs 1 April 2013
Частота ядра 825 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования 17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 320 vs 96
Производительность с плавающей точкой 547.2 gflops vs 240.0 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 128 vs 119
Geekbench - OpenCL 4596 vs 2610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.593 vs 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.852 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.789 vs 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.196 vs 22.755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2401 vs 2035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2401 vs 2035

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720M

  • Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 938 MHz vs 855 MHz
  • Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 459 vs 414
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 146.913 vs 143.386
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1047 vs 985
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 2570 vs 1927
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1047 vs 985
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 2570 vs 1927
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 938 MHz vs 855 MHz
Частота памяти 1600 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 459 vs 414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 vs 143.386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 vs 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 1927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 vs 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 1927

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
414
459
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4596
2610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.593
6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.386
146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.852
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.789
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
49.196
22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
985
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1927
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2401
2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
985
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1927
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2401
2035
Название AMD Radeon R5 M230 NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark 414 459
PassMark - G2D Mark 128 119
Geekbench - OpenCL 4596 2610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.593 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.386 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.852 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.789 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.196 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 985 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2401 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 985 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2401 2035

Сравнение характеристик

AMD Radeon R5 M230 NVIDIA GeForce GT 720M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Fermi 2.0
Кодовое имя Jet GF117
Дизайн AMD Radeon R5 200 Series
Дата выпуска 7 January 2014 1 April 2013
Место в рейтинге 1440 1443
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 855 MHz 938 MHz
Количество конвейеров Compute 5
Частота ядра 825 MHz 775 MHz
Производительность с плавающей точкой 547.2 gflops 240.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 320 96
Скорость текстурирования 17.1 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 585 million
Энергопотребление (TDP) 33 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 2560x1600
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 x8 PCI Express 2.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 11 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 16 GB/s 12.8 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 64 Bit
Частота памяти 1000 MHz 1600 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3
Разделяемая память 0 0
Стандартный тип памяти DDR3

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R5 M230 с другими видеокартами

AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs AMD Radeon HD 8400E AMD
Radeon HD 8400E
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs NVIDIA GeForce 810M NVIDIA
GeForce 810M
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360