AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon HD 8750M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M240 und AMD Radeon HD 8750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M240

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 620 MHz
  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
  • Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 595.2 gflops
Startdatum 18 September 2014 vs 26 February 2013
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 620 MHz
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops vs 595.2 gflops

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M

  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1009 vs 450
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 203 vs 159
  • Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5747 vs 3721
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1444
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1444
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3249
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3249
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 881
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 881
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 320
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1009 vs 450
PassMark - G2D Mark 203 vs 159
Geekbench - OpenCL 5747 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 vs 1444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 vs 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 vs 881

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
450
1009
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
159
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3721
5747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1444
2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1444
2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3249
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3249
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1734
Name AMD Radeon R5 M240 AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark 450 1009
PassMark - G2D Mark 159 203
Geekbench - OpenCL 3721 5747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 1734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 1734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M240 AMD Radeon HD 8750M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Jet Mars
Design AMD Radeon R5 200 Series AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 18 September 2014 26 February 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1297 1300
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1000 MHz 620 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops 595.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 384
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s 18.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,040 million
Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung Not Listed
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Speicherbandbreite 14.4 GB / s 64 GB / s
Speichertyp Not Listed GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore