AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon HD 8750M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M240 и AMD Radeon HD 8750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M240

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 61% больше: 1000 MHz vs 620 MHz
  • Скорость текстурирования на 11% больше: 20.6 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 659.2 gflops vs 595.2 gflops
Дата выпуска 18 September 2014 vs 26 February 2013
Частота ядра 1000 MHz vs 620 MHz
Скорость текстурирования 20.6 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 659.2 gflops vs 595.2 gflops

Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M

  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1009 vs 450
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 203 vs 159
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 5747 vs 3721
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 2221 vs 1444
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 2221 vs 1444
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3351 vs 3249
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3351 vs 3249
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 1734 vs 881
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 1734 vs 881
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 384 vs 320
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1009 vs 450
PassMark - G2D Mark 203 vs 159
Geekbench - OpenCL 5747 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 vs 1444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 vs 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 vs 881

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
450
1009
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
159
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3721
5747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1444
2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1444
2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3249
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3249
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1734
Название AMD Radeon R5 M240 AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark 450 1009
PassMark - G2D Mark 159 203
Geekbench - OpenCL 3721 5747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 1734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 1734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon R5 M240 AMD Radeon HD 8750M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя Jet Mars
Дизайн AMD Radeon R5 200 Series AMD Radeon HD 8000M Series
Дата выпуска 18 September 2014 26 February 2013
Место в рейтинге 1297 1300
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 1000 MHz 620 MHz
Производительность с плавающей точкой 659.2 gflops 595.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 320 384
Скорость текстурирования 20.6 GTexel / s 18.6 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 1,040 million
Частота ядра в режиме Boost 775 MHz
Количество конвейеров Compute 6

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Шина Not Listed
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Память

Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 64 GB / s
Тип памяти Not Listed GDDR5
Разделяемая память 0 0
Максимальный размер памяти 2 GB
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 4000 MHz

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R5 M240 с другими видеокартами

AMD Radeon R5 M240 AMD
Radeon R5 M240
vs NVIDIA GeForce3 Ti500 NVIDIA
GeForce3 Ti500
AMD Radeon R5 M240 AMD
Radeon R5 M240
vs AMD Radeon HD 8750M AMD
Radeon HD 8750M
AMD Radeon R5 M240 AMD
Radeon R5 M240
vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GT 630 Rev. 2
AMD Radeon R5 M240 AMD
Radeon R5 M240
vs NVIDIA Quadro K610M NVIDIA
Quadro K610M
AMD Radeon R5 M240 AMD
Radeon R5 M240
vs AMD Radeon R5 340X OEM AMD
Radeon R5 340X OEM
AMD Radeon R5 M240 AMD
Radeon R5 M240
vs AMD Radeon R5 M435 AMD
Radeon R5 M435