NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R5 M240

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920M und AMD Radeon R5 M240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 719 vs 451
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 881
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 1444
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3249
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 881
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 1444
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3249
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 18 September 2014
Leitungssysteme 384 vs 320
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 719 vs 451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3249

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M240

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 954 MHz
  • Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 297.6 gflops
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 156 vs 118
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 954 MHz
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops vs 297.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 156 vs 118
Geekbench - OpenCL 3721 vs 3709

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: AMD Radeon R5 M240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
719
451
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
156
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3709
3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3636
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3636
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3249
Name NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 M240
PassMark - G3D Mark 719 451
PassMark - G2D Mark 118 156
Geekbench - OpenCL 3709 3721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3249
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 M240

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 GCN 1.0
Codename GK208B Jet
Startdatum 13 March 2015 18 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1309 1310
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R5 200 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops 659.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 320
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 Not Listed
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 Not Listed
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore