AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M240 und NVIDIA GeForce GT 740M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M240

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 156 vs 149
Spezifikationen
Startdatum 18 September 2014 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 156 vs 149

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 659.2 gflops
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 798 vs 451
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3876 vs 3721
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1444
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1444
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3249
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3249
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 881
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 881
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 320
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops vs 659.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 798 vs 451
Geekbench - OpenCL 3876 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 vs 1444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 3249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589 vs 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589 vs 881

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
451
798
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
156
149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3721
3876
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1444
3235
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1444
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3249
3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3249
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1589
Name AMD Radeon R5 M240 NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark 451 798
PassMark - G2D Mark 156 149
Geekbench - OpenCL 3721 3876
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 3235
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 1589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M240 NVIDIA GeForce GT 740M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Jet GK107
Design AMD Radeon R5 200 Series
Startdatum 18 September 2014 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1310 1312
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1000 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops 752.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 384
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s 15.68 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,270 million
Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung Not Listed PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Speicherbandbreite 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Speichertyp Not Listed DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1802 MHz
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus