AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce GT 740M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M240 und NVIDIA GeForce GT 740M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M240
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 810 MHz
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 156 vs 149
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 September 2014 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 810 MHz |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 156 vs 149 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 659.2 gflops
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 798 vs 451
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3876 vs 3721
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1444
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1444
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3249
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3249
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 881
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 881
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 752.6 gflops vs 659.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 798 vs 451 |
Geekbench - OpenCL | 3876 vs 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 1444 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 1444 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3249 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 vs 881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 vs 881 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M240 | NVIDIA GeForce GT 740M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 451 | 798 |
PassMark - G2D Mark | 156 | 149 |
Geekbench - OpenCL | 3721 | 3876 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1444 | 3235 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1444 | 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 881 | 1589 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 881 | 1589 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M240 | NVIDIA GeForce GT 740M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
Codename | Jet | GK107 |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
Startdatum | 18 September 2014 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1310 | 1312 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 810 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | 752.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,270 million |
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | Not Listed | PCI Express 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Speichertyp | Not Listed | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1802 MHz | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 / GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |