AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M330 und NVIDIA GeForce GTX 950A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:955 MHz vs 914 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 993 MHz
  • 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 75 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 258
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz 955 MHz vs 914 MHz
Boost-Taktfrequenz 1030 MHz vs 993 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 519 vs 258

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A

  • Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 39.72 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
  • Etwa 93% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,271 gflops vs 659.2 gflops
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1000 MHz
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2557 vs 596
  • Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10292 vs 5879
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1973 vs 1155
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2188 vs 1850
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 2691
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1973 vs 1155
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 1850
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 2691
Spezifikationen
Texturfüllrate 39.72 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 320
Gleitkomma-Leistung 1,271 gflops vs 659.2 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2557 vs 596
Geekbench - OpenCL 10292 vs 5879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1973 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 vs 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 vs 2691

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
596
2557
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
519
258
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5879
10292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1155
1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2691
3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1155
1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2691
3289
Name AMD Radeon R5 M330 NVIDIA GeForce GTX 950A
PassMark - G3D Mark 596 2557
PassMark - G2D Mark 519 258
Geekbench - OpenCL 5879 10292
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1155 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2691 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1155 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2691 3289

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M330 NVIDIA GeForce GTX 950A

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Maxwell
Codename Exo GM107
Design AMD Radeon R5 300 Series
Startdatum 5 May 2015 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 924 926
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz 993 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 955 MHz 914 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops 1,271 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 640
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s 39.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 4000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore