AMD Radeon R5 M330 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M330 und AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:955 MHz vs 850 MHz
  • 13.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 250 Watt
  • 40.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 46
  • 21.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2691 vs 125.7
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 23 November 2014
Kerntaktfrequenz 955 MHz vs 850 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 vs 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2691 vs 125.7

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

  • 5.3x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • 6.4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 320
  • 5.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 659.2 gflops
  • 5.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5448 MHz vs 1000 MHz
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 69.096
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 vs 1850
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 2691
Spezifikationen
Texturfüllrate 108.8 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 320
Gleitkomma-Leistung 3,482 gflops vs 659.2 gflops
Speichertaktfrequenz 5448 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 321.767 vs 69.096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2852 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7037 vs 2691

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
69.096
321.767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
2852
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2691
7037
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2691
125.7
Name AMD Radeon R5 M330 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
PassMark - G3D Mark 596
PassMark - G2D Mark 519
Geekbench - OpenCL 5879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 321.767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 2852
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2691 7037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2691 125.7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.778
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1285.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.839
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.347

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M330 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 3.0
Codename Exo Amethyst
Design AMD Radeon R5 300 Series
Startdatum 5 May 2015 23 November 2014
Platz in der Leistungsbewertung 924 927
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 955 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops 3,482 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 2048
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s 108.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 174.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 5448 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore