AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GTX 950A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M330 e NVIDIA GeForce GTX 950A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 955 MHz vs 914 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1030 MHz vs 993 MHz
- 4.2x menor consumo de energia: 18 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 519 vs 258
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 13 March 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 955 MHz vs 914 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz vs 993 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 75 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 258 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A
- Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 39.72 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- Cerca de 93% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,271 gflops vs 659.2 gflops
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1000 MHz
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2557 vs 596
- Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10292 vs 5879
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1973 vs 1155
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2188 vs 1850
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 2691
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1973 vs 1155
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 1850
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 2691
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 39.72 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,271 gflops vs 659.2 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2557 vs 596 |
Geekbench - OpenCL | 10292 vs 5879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 vs 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 vs 2691 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 950A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 596 | 2557 |
PassMark - G2D Mark | 519 | 258 |
Geekbench - OpenCL | 5879 | 10292 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | 1973 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 3289 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | 1973 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 3289 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 950A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nome de código | Exo | GM107 |
Projeto | AMD Radeon R5 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 924 | 926 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | 993 MHz |
Unidades do Compute | 5 | |
Velocidade do clock do núcleo | 955 MHz | 914 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 1,271 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 39.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |