AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GTX 950A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M330 и NVIDIA GeForce GTX 950A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 955 MHz vs 914 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1030 MHz vs 993 MHz
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 519 vs 258
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 13 March 2015 |
Частота ядра | 955 MHz vs 914 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 993 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 75 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 258 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A
- Скорость текстурирования на 93% больше: 39.72 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 640 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 1,271 gflops vs 659.2 gflops
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 2557 vs 596
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 10292 vs 5879
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 1973 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 2188 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 3289 vs 2691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 1973 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 2188 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 3289 vs 2691
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 39.72 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops vs 659.2 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2557 vs 596 |
Geekbench - OpenCL | 10292 vs 5879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 vs 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 vs 2691 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 950A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 596 | 2557 |
PassMark - G2D Mark | 519 | 258 |
Geekbench - OpenCL | 5879 | 10292 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | 1973 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 3289 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | 1973 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 3289 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 950A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Exo | GM107 |
Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 924 | 926 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 993 MHz |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 955 MHz | 914 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 1,271 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 640 |
Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 39.72 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |