AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GTX 950A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M330 и NVIDIA GeForce GTX 950A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 955 MHz vs 914 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1030 MHz vs 993 MHz
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 519 vs 256
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра | 955 MHz vs 914 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 993 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 519 vs 256 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A
- Скорость текстурирования на 93% больше: 39.72 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 640 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 1,271 gflops vs 659.2 gflops
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 2554 vs 596
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 10230 vs 5879
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 1973 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 2188 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 3289 vs 2691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 1973 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 2188 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 3289 vs 2691
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 39.72 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops vs 659.2 gflops |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2554 vs 596 |
| Geekbench - OpenCL | 10230 vs 5879 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 vs 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 vs 2691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 vs 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 vs 2691 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 950A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 596 | 2554 |
| PassMark - G2D Mark | 519 | 256 |
| Geekbench - OpenCL | 5879 | 10230 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | 1973 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 2188 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 3289 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | 1973 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 2188 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 3289 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 950A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Exo | GM107 |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 923 | 925 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 993 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Частота ядра | 955 MHz | 914 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 1,271 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 640 |
| Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 39.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 M330 с другими видеокартами
AMDRadeon R5 M330 vs
ATIRadeon 9800
AMDRadeon R5 M330 vs
ATIRadeon X800 PRO
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 580M
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce 930A
AMDRadeon R5 M330 vs
AMDRadeon R8 M535DX
