AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GTX 765M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M335 und NVIDIA GeForce GTX 765M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1070 MHz vs 850 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1070 MHz vs 863 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 288
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.536 vs 8.832
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2015 vs 30 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz vs 850 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1070 MHz vs 863 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 vs 8.832 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 765M
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 55.23 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 320
- Etwa 94% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,326 gflops vs 684.8 gflops
- Etwa 82% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1100 MHz
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1993 vs 549
- Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7107 vs 4157
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 120.354
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 1080
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1114
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 1716
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 1080
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1114
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 1716
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 55.23 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,326 gflops vs 684.8 gflops |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1993 vs 549 |
Geekbench - OpenCL | 7107 vs 4157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 vs 120.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 1716 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GTX 765M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 549 | 1993 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 4157 | 7107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | 8.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | 520.747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 3188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 3188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3333 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GTX 765M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
Codename | Exo | GK106 |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Startdatum | 21 October 2015 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1045 | 1047 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1070 MHz | 863 MHz |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 684.8 gflops | 1,326 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 768 |
Texturfüllrate | 21.4 GTexel / s | 55.23 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 2,540 million |
CUDA-Kerne | 768 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Verde Drivers |