AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce GTX 765M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M335 y NVIDIA GeForce GTX 765M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1070 MHz vs 850 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1070 MHz vs 863 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 288
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.536 vs 8.832
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 vs 30 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz vs 850 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1070 MHz vs 863 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 vs 8.832 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 765M
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 55.23 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 768 vs 320
- Desempeño de punto flotante 94% mejor: 1,326 gflops vs 684.8 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 82% más alta: 2000 MHz vs 1100 MHz
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1994 vs 549
- Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7107 vs 4157
- 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 vs 120.354
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 1080
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1114
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 1716
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 1080
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1114
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 1716
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 55.23 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 1,326 gflops vs 684.8 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1100 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1994 vs 549 |
Geekbench - OpenCL | 7107 vs 4157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 vs 120.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 1716 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GTX 765M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 549 | 1994 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 4157 | 7107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | 8.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | 520.747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 3188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 3188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3333 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GTX 765M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Exo | GK106 |
Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | 30 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1045 | 1047 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1070 MHz | 863 MHz |
Unidades de Compute | 5 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 684.8 gflops | 1,326 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 21.4 GTexel / s | 55.23 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 768 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Verde Drivers |