AMD Radeon R5 M430 vs AMD FirePro W2100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M430 und AMD FirePro W2100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M430

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 630 MHz
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 680 MHz
• Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 435.2 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 516 vs 314
• Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5084 vs 3750
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.812 vs 10.438
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 vs 50.338

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W2100

• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 856 vs 649
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 289.646 vs 144.604
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.991 vs 0.981
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.794 vs 18.55
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 vs 1087
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1157
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2212
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 vs 1087
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1157
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2212

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	649 856
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5084 3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.812 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.604 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.981 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.55 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	65.872 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1157 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2212 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1157 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2212 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen