AMD Radeon R5 M430 vs AMD FirePro W2100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M430 y AMD FirePro W2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1030 MHz vs 630 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 855 MHz vs 680 MHz
  • Tasa de llenado de textura 51% más alta: 20.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 51% mejor: 659.2 gflops vs 435.2 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 314
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5084 vs 3750
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.812 vs 10.438
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 vs 50.338
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 vs 12 August 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 630 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz vs 680 MHz
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops vs 435.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 516 vs 314
Geekbench - OpenCL 5084 vs 3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812 vs 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872 vs 50.338

Razones para considerar el AMD FirePro W2100

  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 856 vs 649
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 289.646 vs 144.604
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.991 vs 0.981
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.794 vs 18.55
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 vs 1087
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1157
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2212
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 vs 1087
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1157
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2212
Referencias
PassMark - G3D Mark 856 vs 649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646 vs 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991 vs 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794 vs 18.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2212

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
649
856
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
516
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5084
3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.812
10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
144.604
289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.981
0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.55
19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
65.872
50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1087
1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1157
2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2212
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1087
1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1157
2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2212
3346
Nombre AMD Radeon R5 M430 AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark 649 856
PassMark - G2D Mark 516 314
Geekbench - OpenCL 5084 3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M430 AMD FirePro W2100

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Exo Oland
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 12 August 2014
Lugar en calificación por desempeño 1182 1185
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz 680 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 630 MHz
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops 435.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 320
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,040 million
Diseño energético térmico (TDP) 400 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DisplayPort
Número de DisplayPort 2
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Low Profile / Half Length
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 n / a
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0
AppAcceleration
Powerplay