AMD Radeon R5 M430 versus AMD FirePro W2100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M430 and AMD FirePro W2100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M430

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 630 MHz
• Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 855 MHz versus 680 MHz
• Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
• Environ 51% de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 435.2 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 516 versus 314
• Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5084 versus 3750
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.812 versus 10.438
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 versus 50.338

Raisons pour considerer le AMD FirePro W2100

• Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 856 versus 649
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 289.646 versus 144.604
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.991 versus 0.981
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.794 versus 18.55
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 versus 1087
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 versus 1157
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2212
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 versus 1087
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 versus 1157
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2212

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	649 856
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5084 3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.812 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.604 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.981 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.55 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	65.872 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1157 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2212 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1157 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2212 3346

Comparer les caractéristiques