AMD Radeon R5 M430 vs AMD FirePro W2100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M430 и AMD FirePro W2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M430

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 63% больше: 1030 MHz vs 630 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 855 MHz vs 680 MHz
• Скорость текстурирования на 51% больше: 20.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 659.2 gflops vs 435.2 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 516 vs 314
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 5084 vs 3750
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 13.812 vs 10.438
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 65.872 vs 50.338

Причины выбрать AMD FirePro W2100

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 856 vs 649
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 289.646 vs 144.604
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 0.991 vs 0.981
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 19.794 vs 18.55
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 1494 vs 1087
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2329 vs 1157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3346 vs 2212
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 1494 vs 1087
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2329 vs 1157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3346 vs 2212

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	649 856
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5084 3750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.812 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.604 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.981 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.55 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	65.872 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1157 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2212 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1157 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2212 3346

Сравнение характеристик