AMD Radeon R5 M430 versus ATI Radeon IGP 350M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M430 and ATI Radeon IGP 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M430
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 7 mois plus tard
- 5.6x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 183 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 180 nm
- 108.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 649 versus 6
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 516 versus 136
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 5 October 2002 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 183 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 180 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 649 versus 6 |
PassMark - G2D Mark | 516 versus 136 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: ATI Radeon IGP 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M430 | ATI Radeon IGP 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 649 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 516 | 136 |
Geekbench - OpenCL | 5010 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M430 | ATI Radeon IGP 350M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 6 |
Nom de code | Exo | RS200 |
Date de sortie | 15 May 2016 | 5 October 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1181 | 1178 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 183 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 180 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | 30 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DirectCompute 5.0 |