AMD Radeon R5 M430 vs ATI Radeon IGP 350M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M430 y ATI Radeon IGP 350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 7 mes(es) después
  • 5.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 183 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 180 nm
  • 108.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 649 vs 6
  • 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 136
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 vs 5 October 2002
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 183 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 180 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 649 vs 6
PassMark - G2D Mark 516 vs 136

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: ATI Radeon IGP 350M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
649
6
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
516
136
Nombre AMD Radeon R5 M430 ATI Radeon IGP 350M
PassMark - G3D Mark 649 6
PassMark - G2D Mark 516 136
Geekbench - OpenCL 5010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M430 ATI Radeon IGP 350M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Rage 6
Nombre clave Exo RS200
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 5 October 2002
Lugar en calificación por desempeño 1181 1178
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 183 MHz
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 180 nm
Pipelines 320
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 30 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 AGP 4x
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 7.0
OpenGL 4.5 1.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0