AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro 4000M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M435 und NVIDIA Quadro 4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M435
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 475 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2500 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5652 vs 5141
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1055 vs 865
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1055 vs 865
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2089 vs 1254
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2089 vs 1254
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 vs 1413
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 vs 1413
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 22 February 2011 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5652 vs 5141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 vs 865 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 vs 865 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 vs 1413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 vs 1413 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000M
- Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 26.6 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Etwa 5% höhere Leitungssysteme: 336 vs 320
- Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 638.4 gflops vs 547.2 gflops
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 172
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1328 vs 800
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 26.6 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 336 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 638.4 gflops vs 547.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 172 |
PassMark - G3D Mark | 1328 vs 800 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro 4000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5652 | 5141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 865 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 865 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 1254 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 275 |
PassMark - G3D Mark | 800 | 1328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 1413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 1413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.724 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.823 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro 4000M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi |
Codename | Jet | GF104 |
Startdatum | 15 May 2016 | 22 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1286 | 1283 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Jetzt kaufen | $111.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.30 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops | 638.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 336 |
Texturfüllrate | 17.1 GTexel / s | 26.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,950 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 80.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 2500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |