AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro 4000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M435 y NVIDIA Quadro 4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M435
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 780 MHz vs 475 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 4000 MHz vs 2500 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5652 vs 5141
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1055 vs 865
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1055 vs 865
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2089 vs 1254
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2089 vs 1254
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 vs 1413
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 vs 1413
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 22 February 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 475 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 2500 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5652 vs 5141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 vs 865 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 vs 865 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 vs 1413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 vs 1413 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000M
- Tasa de llenado de textura 56% más alta: 26.6 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Alrededor de 5% pipelines más altos: 336 vs 320
- Desempeño de punto flotante 17% mejor: 638.4 gflops vs 547.2 gflops
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 172
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1328 vs 800
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 26.6 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 336 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 638.4 gflops vs 547.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 172 |
PassMark - G3D Mark | 1328 vs 800 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro 4000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5652 | 5141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 865 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 865 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 1254 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 275 |
PassMark - G3D Mark | 800 | 1328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 1413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 1413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.724 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.823 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro 4000M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
Nombre clave | Jet | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 22 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1286 | 1283 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Precio ahora | $111.99 | |
Valor/costo (0-100) | 19.30 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 475 MHz |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 638.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 336 |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 26.6 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 1,950 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 80.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 2500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |