AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro 4000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M435 e NVIDIA Quadro 4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M435
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 475 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2500 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5652 vs 5141
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1055 vs 865
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1055 vs 865
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2089 vs 1254
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2089 vs 1254
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 vs 1413
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 vs 1413
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 22 February 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 475 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5652 vs 5141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 vs 865 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 vs 865 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 vs 1413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 vs 1413 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000M
- Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 26.6 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Cerca de 5% mais pipelines: 336 vs 320
- Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 638.4 gflops vs 547.2 gflops
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 172
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1328 vs 800
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 26.6 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 336 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 638.4 gflops vs 547.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 172 |
PassMark - G3D Mark | 1328 vs 800 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro 4000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5652 | 5141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 865 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 865 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 1254 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 275 |
PassMark - G3D Mark | 800 | 1328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 1413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 1413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.724 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.823 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M435 | NVIDIA Quadro 4000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi |
Nome de código | Jet | GF104 |
Data de lançamento | 15 May 2016 | 22 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1286 | 1283 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Preço agora | $111.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.30 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 475 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | 638.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 336 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s | 26.6 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,950 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 32 GB / s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 2500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |