AMD Radeon R6 M255DX vs NVIDIA GeForce GT 640
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 M255DX e NVIDIA GeForce GT 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R6 M255DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17123 vs 3736
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 3328
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 3328
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2014 vs 5 June 2012 |
| Pipelines | 576 vs 384 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 17123 vs 3736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 3328 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 780 MHz
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1055
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1055
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1927
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1927
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 293 vs 116
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1176 vs 605
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 780 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1927 |
| PassMark - G2D Mark | 293 vs 116 |
| PassMark - G3D Mark | 1176 vs 605 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA GeForce GT 640 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17123 | 3736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | 2134 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | 2134 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 3328 |
| PassMark - G2D Mark | 116 | 293 |
| PassMark - G3D Mark | 605 | 1176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA GeForce GT 640 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Jet | GK107 |
| Data de lançamento | 7 January 2014 | 5 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1197 | 1200 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
| Preço agora | $59.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 25.25 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 902 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 576 | 384 |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.86 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R6 M255DX com outros
AMDRadeon R6 M255DX vs
ATIRadeon 9200 PRO
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon HD 8670D
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce GT 745A
AMDRadeon R6 M255DX vs
IntelHD Graphics P530
AMDRadeon R6 M255DX vs
IntelUHD Graphics
