AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon R6 M255DX

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M265X und AMD Radeon R6 M255DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 640 vs 576
  • Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1133 vs 605
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 207 vs 116
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1055
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1055
Spezifikationen
Startdatum 21 March 2014 vs 7 January 2014
Leitungssysteme 640 vs 576
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1133 vs 605
PassMark - G2D Mark 207 vs 116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 vs 1055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 vs 1055

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 M255DX

  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 625 MHz
  • Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17123 vs 8843
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1765
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 3214
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1765
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 3214
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz 855 MHz vs 625 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 17123 vs 8843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3563 vs 3214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3563 vs 3214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1133
605
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
207
116
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8843
17123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1972
1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1765
1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1972
1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1765
1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3563
Name AMD Radeon R9 M265X AMD Radeon R6 M255DX
PassMark - G3D Mark 1133 605
PassMark - G2D Mark 207 116
Geekbench - OpenCL 8843 17123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3563

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M265X AMD Radeon R6 M255DX

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Venus Jet
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 21 March 2014 7 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1197 1198
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 625 MHz 855 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 575 MHz 780 MHz
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 576
Texturfüllrate 25 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 IGP
Laptop-Größe medium sized medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
AppAcceleration
Enduro
Powerplay