AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro D300

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250X und AMD FirePro D300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250X

• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3397
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3397

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D300

• Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 68 GTexel / s vs 38 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
• Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,176 gflops vs 1,216 gflops
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1625 MHz
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 vs 32.22
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 vs 638.532
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 vs 2.963
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 vs 51.987
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 242.179 vs 151.963
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 vs 3916
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 vs 3916

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: AMD FirePro D300

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.532 1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.963 5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.987 78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	151.963 242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3916 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3916 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen