AMD Radeon R7 260X vs ATI Mobility Radeon HD 3850
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 260X und ATI Mobility Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 6.6x mehr Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 896 vs 320
- 5.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 371.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 8.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3194 vs 366
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 524 vs 248
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 October 2013 vs 4 June 2008 |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops vs 371.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3194 vs 366 |
PassMark - G2D Mark | 524 vs 248 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3850
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 115 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 260X | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3194 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 524 | 248 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 260X | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale |
Codename | Bonaire | M88 |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Startdatum | 8 October 2013 | 4 June 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $139 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 636 | 654 |
Jetzt kaufen | $239 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.15 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | 371.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 896 | 320 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | 9.28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 666 million |
Kerntaktfrequenz | 580 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
HDCP | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 104 GB/s | 48.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |