AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R5 310 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und AMD Radeon R5 310 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 775 MHz
  • 4.1x mehr Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 160
  • 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 248.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • 10.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7742 vs 770
  • 12.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 vs 2.002
  • 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 110.092
  • 11.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 0.228
  • 7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 5.678
  • 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 23.621
Spezifikationen
Startdatum 6 July 2016 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 160
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops vs 248.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7742 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558 vs 23.621

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM

  • Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 55 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 55 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7742
770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.507
2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
647.813
110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.719
0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.6
5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
109.558
23.621
Name AMD Radeon R7 350 AMD Radeon R5 310 OEM
Geekbench - OpenCL 7742 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558 23.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
PassMark - G2D Mark 545
PassMark - G3D Mark 332

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 350 AMD Radeon R5 310 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Cape Verde Caicos
Startdatum 6 July 2016 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1099 1102
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops 248.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 160
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3