AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R5 310 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon R5 310 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 775 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 512 vs 160
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 819.2 gflops vs 248.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
- 10.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7742 vs 770
- 12.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 vs 2.002
- 5.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 110.092
- 11.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 0.228
- 7.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 5.678
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 23.621
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 July 2016 vs 5 May 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 775 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 248.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7742 vs 770 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 vs 2.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 110.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 vs 0.228 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 5.678 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 23.621 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 310 OEM
- Cerca de 57% menos consumo de energia: 35 Watt vs 55 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R5 310 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7742 | 770 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | 2.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 110.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | 0.228 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 5.678 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 23.621 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| PassMark - G2D Mark | 545 | |
| PassMark - G3D Mark | 332 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R5 310 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Cape Verde | Caicos |
| Data de lançamento | 6 July 2016 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1099 | 1102 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 775 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 248.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 160 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 350 com outros
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9700 PRO
AMDRadeon R7 350 vs
ATIMobility Radeon 7000 IGP
AMDRadeon R7 350 vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R7 350 vs
AMDRadeon R5 A330
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAGeForce 940MX
AMDRadeon R7 350 vs
AMDRadeon 520
