AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R5 310 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y AMD Radeon R5 310 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 800 MHz vs 775 MHz
  • 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 3.2 veces más pipelines: 512 vs 160
  • 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 248.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • 10.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7754 vs 770
  • 12.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 vs 2.002
  • 5.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 110.092
  • 11.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 0.228
  • 7.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 5.678
  • 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 23.621
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 July 2016 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines 512 vs 160
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1800 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 7754 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558 vs 23.621

Razones para considerar el AMD Radeon R5 310 OEM

  • Consumo de energía típico 57% más bajo: 35 Watt vs 55 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 55 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7754
770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.507
2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
647.813
110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.719
0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.6
5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
109.558
23.621
Nombre AMD Radeon R7 350 AMD Radeon R5 310 OEM
Geekbench - OpenCL 7754 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558 23.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
PassMark - G2D Mark 545
PassMark - G3D Mark 332

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 350 AMD Radeon R5 310 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale 2
Nombre clave Cape Verde Caicos
Fecha de lanzamiento 6 July 2016 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1099 1102
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 512 160
Tasa de llenado de textura 25.6 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 35 Watt
Número de transistores 1,500 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 168 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3