AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R5 310 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y AMD Radeon R5 310 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 800 MHz vs 775 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 512 vs 160
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 248.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
- 10.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7754 vs 770
- 12.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 vs 2.002
- 5.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 110.092
- 11.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 0.228
- 7.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 5.678
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 23.621
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops vs 248.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 7754 vs 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 vs 2.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 110.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 vs 0.228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 5.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 23.621 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 310 OEM
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 35 Watt vs 55 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R5 310 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7754 | 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | 2.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 110.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | 0.228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 5.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 23.621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G2D Mark | 545 | |
PassMark - G3D Mark | 332 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R5 310 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Cape Verde | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1099 | 1102 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | 248.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |